Thiès : Un livreur de pain devant le juge pour un trou de 26 millions FCFA dans la caisse
Le sieur A.K. a comparu ce mercredi 11 mars 2026 devant le tribunal des flagrants délits de Thiès pour des faits présumés d’abus de confiance. Le mis en cause exerçait la fonction de chauffeur-livreur de pain au sein de boulangeries situées à Mboro et Darou Khoudoss, propriétés du nommé Ali Meroueh.
Selon l'acte d'accusation, un système de rémunération basé sur une commission était appliqué au chauffeur-livreur. À la fin de chaque période de calcul, lorsque les sommes versées par A.K. étaient supérieures au montant de la commission due, le reliquat lui était restitué.
En revanche, lorsque les sommes versées étaient inférieures, il lui était notifié par écrit — avec apposition de sa signature ou de son empreinte — qu'il restait redevable d'un montant déterminé.
Selon les déclarations des comptables desdites boulangeries, M. Sow et M. Mokiyou, le chauffeur-livreur aurait, au fil du temps, cumulé une dette résultant de manquants systématiques constatés lors de ses livraisons. Le montant total du préjudice est évalué à 26 262 580 FCFA, une somme qu'il n'aurait toujours pas remboursée.
À la barre, A.K. a contesté les faits tels qu’ils lui sont reprochés. Il a toutefois reconnu devoir à son employeur la somme de 16 millions de francs CFA, réfutant les 26 millions évoqués dans la plainte.
Les avocats de la défense ont soutenu que cet aveu partiel de leur client ne saurait, à lui seul, constituer une preuve suffisante pour caractériser le délit d’abus de confiance. Selon eux, un simple manquant comptable ne suffit pas à établir l’infraction en l’absence de preuves démontrant une dissipation volontaire ou une appropriation frauduleuse des fonds par le prévenu.
De son côté, le procureur de la République a requis l’application de la loi. Le tribunal a mis l’affaire en délibéré au 18 mars 2026.
Selon l'acte d'accusation, un système de rémunération basé sur une commission était appliqué au chauffeur-livreur. À la fin de chaque période de calcul, lorsque les sommes versées par A.K. étaient supérieures au montant de la commission due, le reliquat lui était restitué.
En revanche, lorsque les sommes versées étaient inférieures, il lui était notifié par écrit — avec apposition de sa signature ou de son empreinte — qu'il restait redevable d'un montant déterminé.
Selon les déclarations des comptables desdites boulangeries, M. Sow et M. Mokiyou, le chauffeur-livreur aurait, au fil du temps, cumulé une dette résultant de manquants systématiques constatés lors de ses livraisons. Le montant total du préjudice est évalué à 26 262 580 FCFA, une somme qu'il n'aurait toujours pas remboursée.
À la barre, A.K. a contesté les faits tels qu’ils lui sont reprochés. Il a toutefois reconnu devoir à son employeur la somme de 16 millions de francs CFA, réfutant les 26 millions évoqués dans la plainte.
Les avocats de la défense ont soutenu que cet aveu partiel de leur client ne saurait, à lui seul, constituer une preuve suffisante pour caractériser le délit d’abus de confiance. Selon eux, un simple manquant comptable ne suffit pas à établir l’infraction en l’absence de preuves démontrant une dissipation volontaire ou une appropriation frauduleuse des fonds par le prévenu.
De son côté, le procureur de la République a requis l’application de la loi. Le tribunal a mis l’affaire en délibéré au 18 mars 2026.
Seneweb