Les avocats du Sénégal dans l’affaire de la finale de la CAN 2025 ont tenu une conférence de presse, jeudi à Paris. Devant les journalistes, Me Seydou Diagne et ses compères ont présenté les réclamations du Maroc.
Dans son recours contre la décision de la commission de discipline de la CAF, la FRMF avait posé quatre demandes. La destitution du Sénégal de son titre de champion d’Afrique, l’attribution des récompenses de vainqueur. Ces deux demandes devraient faire suite à la constatation du retrait de l’équipe du Sénégal de la pelouse, sans autorisation de l’arbitre.
Dans sa présentation, le porte-parole du pool des avocats a évoqué la réponse du jury d’appel. « Le Maroc a demandé 4 choses à la CAF. Que ce soit en première instance où il a perdu, que ce soit en appel. Le Maroc voulait que le jury constate que l’équipe du Sénégal s’est retirée. La deuxième chose est la victoire sur tapis vert. Le Maroc demande que le titre soit retiré à l’équipe vainqueur sur le terrain et que les récompenses lui soient données ». Sur les quatre demandes, le pool d’avocats révèle que seules deux ont été accordées et les deux autres rejetées. « Le dispositif qui nous a été notifié a indiqué que le jury d’appel a rejeté toutes les autres demandes de la fédération royale marocaine de football. Le tapis vert est constaté, le retrait de l’équipe du Sénégal est constaté. Mais la demande de restitution du titre, la demande de couronnement du Maroc sont rejetées », indique Me Seydou Diagne.
Dans sa décision du 17 mars, le Jury d’appel a pourtant couronné le Maroc, retirant le titre au Sénégal. La fédération sénégalaise a donc posé un recours auprès du TAS pour contester cette décision. Pour l’instant, le flou demeure total sur le vainqueur de la CAN 2025.
Dans son recours contre la décision de la commission de discipline de la CAF, la FRMF avait posé quatre demandes. La destitution du Sénégal de son titre de champion d’Afrique, l’attribution des récompenses de vainqueur. Ces deux demandes devraient faire suite à la constatation du retrait de l’équipe du Sénégal de la pelouse, sans autorisation de l’arbitre.
Dans sa présentation, le porte-parole du pool des avocats a évoqué la réponse du jury d’appel. « Le Maroc a demandé 4 choses à la CAF. Que ce soit en première instance où il a perdu, que ce soit en appel. Le Maroc voulait que le jury constate que l’équipe du Sénégal s’est retirée. La deuxième chose est la victoire sur tapis vert. Le Maroc demande que le titre soit retiré à l’équipe vainqueur sur le terrain et que les récompenses lui soient données ». Sur les quatre demandes, le pool d’avocats révèle que seules deux ont été accordées et les deux autres rejetées. « Le dispositif qui nous a été notifié a indiqué que le jury d’appel a rejeté toutes les autres demandes de la fédération royale marocaine de football. Le tapis vert est constaté, le retrait de l’équipe du Sénégal est constaté. Mais la demande de restitution du titre, la demande de couronnement du Maroc sont rejetées », indique Me Seydou Diagne.
Dans sa décision du 17 mars, le Jury d’appel a pourtant couronné le Maroc, retirant le titre au Sénégal. La fédération sénégalaise a donc posé un recours auprès du TAS pour contester cette décision. Pour l’instant, le flou demeure total sur le vainqueur de la CAN 2025.